Analítico Availability: No copies available Actions:

Analítico Availability: No copies available Actions:

Analítico Abstract: of the Act on Counteracting Monopolistic Practices to Patent Licenses and Know-How. Availability: No copies available Actions:

Analítico Availability: No copies available Actions:

Analítico Availability: No copies available Actions:

Analítico Availability: No copies available Actions:

Analítico Availability: No copies available Actions:

Analítico Abstract: -Conséquences de la nullité des contrats conclus entre la compagnie et l'exploitant de station-service.. Availability: No copies available Actions:

Analítico Abstract: referente a um recurso interposto por "Metalibérica", contra o acordo da DGDC de 14 de Novembro de 1994, de arquivamento do proc. n.º 856/92, respeitante a denúncia apresentada pela empresa recorrente contra "Roca Radiadores" por suposta existência de práticas restritivas da concorrência. Availability: No copies available Actions:

Analítico Abstract: A TF 1 que estava autorizada pelo Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA), desde abril de 1987, a utilizar as frequências hertezianas, passou a partir de Janeiro de 1997, por decisão desta entidade, a estar encarregada de participar no financiamento de obras audiovisuais francesas, celebrando para o efeito contratos de co-produção. Em contrapartida dessa sua participação recebia uma percentagem sobre todas as receitas provenientes de qualquer modo de exploração dessas obras. Detendo a TF 1 posição dominante quer no mercado da televisão herteziana quer no da publicidade televisiva de vídeos e tendo esta empresa condicionado a celebração dos ditos contratos de co-produção, à aceitação por parte do produtor da obra audiovisual, de cláusula que assegurava o exclusivo da exploração daquelas obras sob forma de vídeo a uma das filiais da TF 1, limitando por este meio o acesso de outros concorrentes a este mercado e, tendo a mesma empresa aplicado, injustificadamente, tarifas preferenciais pela publicidade televisiva dos vídeos editados pela sua filial, beneficiando esta em detrimento dos seus concorrentes, o Conselho da Concorrência decidiu infligir-lhe a sanção pecuniária de 10 milhões de F., tendo-lhe ordenado que suprimisse dos seus contratos de co-produção audiovisual, a cláusula que reservava a uma das suas filiais a exclusividade dos direitos de reprodução por vídeo e que deixasse de aplicar a essa filial um regime específico em matéria de publicidade televisiva de vídeos.. Availability: No copies available Actions: