Analítico Abstract: referente a recurso interposto ao processo nº 249/89, instruído com nº 471/87, pela Dirección General de Defensa de la Competencia, relativo a denúncia apresentada pela Sociedade Agraria de Transformación "La Tenienta", por supostas práticas abusivas da concorrência. Availability: No copies available Actions:

Analítico Availability: No copies available Actions:

Analítico Abstract: em virtude de denúncia apresentada pela Asoción Española de Anunciantes contra a Radiotelevisión Española (Gerencia de Publicidade). Availability: No copies available Actions:

Analítico Abstract: em virtude de denúncia apresentada por don António Vera Nogueira contra a Compañia Telefónica Nacional de España, por abuso de posição dominante. Availability: No copies available Actions:

Analítico Availability: No copies available Actions:

Analítico Availability: No copies available Actions:

Analítico Availability: No copies available Actions:

Analítico Availability: No copies available Actions:

Analítico Abstract: A Distribuidora Industrial SA (DISA) aproveitando-se da posição dominante detida no mercado do fornecimento do gás engarrafado, na Região Autónoma das Canárias, sem estar habilitada a desenvolver actividades de homologação de tubos flexiveís de conexão que se destinavam à utilização do gás engarrafado, induziu os consumidores deste gás a comprarem-lhe os referidos tubos, por si comercializados, fazendo-os acreditar que os mesmos estavam devidamente homologados, afectando, desta forma, a concorrência no mercado do referido equipamento. Por esta prática o Tribunal impôs-lhe uma multa de 7 000 000 de Pesetas e intimou-a a que se abstivesse de realizar actos susceptíveis de restringir a concorrência no mercado da comercialização daquele equipamento e ordenou-lhe que publicasse esta Resolução, a suas expensas, no Boletín Oficial del Estado e em dois jornais diários de informação geral de maior difusão na dita região. Availability: No copies available Actions:

Analítico Abstract: referente ao recurso (Procº nº A41/92) apresentado pela empresa "Perodi Joyeros, SL" contra a decisão de arquivamento parcial do Procº 666/90, instruído pela DGDC, na parte respeitante à denúncia da recorrente sobre a possível existência de abuso de posição dominante, em virtude da recusa de venda manisfestada pelas empresas "Cronomar", SA e "Breitling Watches" face à recorrente.. Availability: No copies available Actions: